为何拆了文物才想起保护

baodegui

【中国经济新闻联播/光明日报

  讯】媒体报道，10月11日，在河南省平顶山市公布的第三批文物保护名单上，该市拆除多年的市政府旧址被列入市级文保单位，归类为近现代重要史迹与代表性建筑。有友质疑，是拆得太快，还是批得太慢？对此，当地文物北京中科皮肤病医院部门表示，虽然政府大楼2005年就拆了，但作为政府旧址一部分的政府广场还在，符合文保单位有遗迹存在和具有标志意义或典型意义的规定。

拆除7年之久的市政府大楼，其旧址却被列入市级文保单位，而依据只是有遗迹有意义。这样的逻辑实在难以讲通，若大楼确有保护价值，则不应该拆掉；若没有保护价值，又何必郑重其事地去膜拜一处已经荡然无存的旧址？

客观地讲，由前苏联专家设计于1959年前后的平顶山市政府北京中科专注治疗白癜风大楼，其建筑形制带有那个时代鲜明的特点苏式建筑、超大广场等，曾见证了多次重要的政治集会。问题是，目前确定为文保单位的旧址，其主体建筑已经被彻底拆掉，剩下的一个广场缺乏完整性和独特的价值，并不足以承载人们对于市政府旧址的记忆。更何况，与国内历史悠久的众多文物相比，旧址存世年代只有40年，这样一个时间段确实过短，骤然列入文保单位，实在勉强得很。

在第三次全国文物普查（2007年2011年）中北京中科白癜风“平安医院”，平顶山市全市认定的不可移动文物有5273处，本次公布的83处市级文物保护单位，就是从这5273处中挑选出来的。这就自然出现了一个问题：一方面，是当地大批文物没有机会列入文保单位，听任自然乃至人为的侵蚀、破坏；另一方面，硬是将已经拆除了的市政府旧址列入文保单位，予以高度重视，这样的畸轻畸重，显然是值得慎重考虑的。

这一事件也暴露出这些年来国内一些城市在拆与建上存在的诸多问题。往往是一中科公益抗白阵风似的大拆大建，流行地块置换，则纷纷将行政中心外迁，原址让位于商业用途；流行经营城市，则一味卖地，地方财政严重依赖土地出让金收入在跟风的过程中，城市的建设想一出是一出，严重缺乏规划意识，长此以往，必然造成严重的资源浪费，产生难以补救的损失。平顶山市政府大楼先被贸然拆掉，再被挂牌保护，不过几年时间，如此来回反复造成的经济损失谁来承担呢？

事实上，此类马后炮式的保护，显然无助于提高各方面的文物保护意识，还可能被指为滥用行政资源。而在这样的政令叠加、反复与修修补补中，政府的权威和公信力不可避免地会受到损失。（胡印斌）